천연 뷰티 제품이 항상 더 나은 것은 아닌 이유

“천연 물질이 실험실에서 만든 물질보다 피부에 더 순수하고 친절하다는 오해가 있습니다.” 피부과 의사이자 전 미국 미용 피부과 및 미용 외과 학회 회장인 조엘 슐레싱거 박사의 말입니다. 사실, 여드름이나 알레르기 반응을 피하기 위한 천연 치료법을 찾고 있다면 실망할 수도 있다고 그는 덧붙입니다. 천연 치료법이 항상 더 나은 선택은 아니기 때문입니다 달팽이크림.

그러나 많은 여성들이 건강 문제와 관련된 특정 화학 물질을 피하기 위해 스리랑카에서는 비건 제품을 선택하고 스리랑카에서는 천연 스크럽을 선택하고 있습니다. 파라벤과 같은 방부제와 석유화학 물질 및 프탈레이트와 같은 다른 화합물은 특정 연구에서 신체의 호르몬 효과를 모방하거나 고농도에서는 암 위험을 높일 수 있는 것으로 나타났습니다. Personal Care Products Council 및 기타 산업 조직은 이러한 화학 물질이 안전하다고 주장하는 반면, Environmental Working Group과 같은 다른 조직은 증거가 증가하고 있으므로 소비자가 이를 피해야 한다고 주장합니다.

안타깝게도 천연 제품을 구매한다고 해서 해당 품목에서 그러한 성분을 발견하지 못할 것이라는 것은 아닙니다. 정부가 “천연”이라는 문구를 정의하지 않았기 때문에 어떤 상품이 포함될 수 있고 포함될 수 없는지에 대한 규칙은 없습니다. 그러나 이는 가까운 미래에 바뀔 수 있습니다. Natural Items Association은 이번 여름에 천연으로 분류되기 위한 엄격한 산업 중심 기준을 충족하는 제품을 지정하기 위한 새로운 승인 스탬프를 출시합니다. 2009년 초에 제품에 새로운 인장이 찍히기 시작할 것입니다.

그동안 화장품 라벨을 읽는 법을 배우세요. 특히 “천연”이라고 적혀 있다면 더욱 그렇습니다. 파라벤(방부제), 석유화학 물질 및 그 부산물(종종 스킨 크림, 파운데이션, 립밤에 들어 있음), 수은(마스카라와 눈약에 들어 있음), 납(립스틱에 들어 있음), 디옥산(샴푸와 바디워시에 들어 있음), 프탈레이트(매니큐어와 헤어 스프레이에 들어 있음)는 환경 단체가 경고하는 성분 중 일부입니다.

모든 천연 물질은 어떤 사람들에게는 부작용을 일으킬 수 있습니다. British Journal of Dermatology에 발표된 연구에 따르면 티 트리 오일, 피버퓨, 라벤더, 재스민은 특정 사람들에게 알레르기나 민감 반응을 일으키는 것으로 나타났습니다. “후각” 테스트를 사용해야 합니다. Schlessinger는 “제품에 진짜 딸기가 들어 있다고 주장하지만 가짜 딸기 맛 사탕 냄새가 난다면”이라고 덧붙이며, “당신이 생각하는 만큼 자연스럽지 않을 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

천연 의학 분야에서 세계는 제공할 수 있는 풍부한 지식을 가지고 있지만, 그 자원은 제한적이며, 그것을 사용하면 기후 변화가 악화될 뿐입니다. 폴란은 “생물학적 다양성을 생산하는 데 있어서 자연은 놀랍습니다.”라고 덧붙였습니다. “반복성과 재료 효율성에 있어서 자연은 덜 효율적입니다. 결과 중심의 장기적인 스킨케어에 있어서는 이것들이 중요한 고려 사항입니다.”

이것이 Kypris와 같은 회사가 생명공학을 사용하여 자연에서 발견되는 것과 유사한 화학 물질을 개발하는 이유입니다. 수년 동안 저는 “합성”을 경멸했지만, 특정 상황에서는 그것이 가장 안전하고 지속 가능한 대안이라는 것을 깨달았습니다.

“우리는 일관된 효능과 장기적 생존 가능성 때문에 수많은 녹색 생명공학 유래 화합물을 사용합니다.” 폴란이 덧붙여 말했습니다. “우리는 하와이에서 야생으로 채취한 후 실험실에서 재배한 조류 추출물을 사용합니다. 이를 통해 취약한 생태계가 파괴될 위험과 식물을 수집하는 사람들의 안전에 대한 우려를 줄일 수 있습니다. 우리의 귀중한 CoQ10의 경우 연어나 정어리에서 CoQ10을 추출하는 것은 무의미할 것입니다. 대신, 엔지니어링된 효모로 상온 보관이 가능한 생체 동일 항산화제를 만듭니다.”

제품의 화학은 전 세계적 영향의 일부에 불과합니다. 제조 과정에는 고려해야 할 추가적인 측면이 있는데, 예를 들어 제품을 만드는 데 관여하는 개인이 있습니다. 폴란은 “이러한 구성 요소 중 일부를 수확하는 것은 완전히 안전하지 않습니다.”라고 덧붙였습니다. “식물은 애리조나나 모로코의 선인장처럼 위험을 초래할 수 있고, 인간은 마다가스카르의 바닐라처럼 재료의 희귀성 때문에 위협이 될 수 있습니다. 또는 소말리아의 유향처럼 둘 다일 수도 있습니다.”